Олифир Д.И.кандидат географических наук, доцент кафедры социально-культурного сервиса и туризма, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина (ЛГУ), Пушкин, Ленинградская область, Российская Федерация denis-olifir@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-0784-7699 SPIN-код: 6149-3420
Предмет. Пространственная организация городов Санкт-Петербургской агломерации и потенциальные социально-экономические взаимосвязи между ними в форме кластеров. Цели. Определение перспективных взаимосвязей между городами Санкт-Петербургской агломерации с применением показателей оптимальной доступности и степени центральности. Методология. Основу исследований составляет принцип полицентризма. Применены методы системного, математического анализа, а также метод группировок. Результаты. Определен абсолютный показатель оптимальной взаимосвязанности (доступности) и рассчитан показатель степени центральности между городами Санкт-Петербургской агломерации. Наименьший показатель степени центральности по отношению к ядру агломерации (г. Санкт-Петербург) имеют города, расположенные на расстоянии до 51 км от его центральной точки. По территориальному принципу определены возможные кластеры, включающие соответствующие пары локальных городов. Выводы. Представленный методологический подход к пространственной организации городов агломерации позволяет выявить потенциальные взаимосвязи между ними с возможной перспективной создания и формирования специализированных кластеров.
Ключевые слова: Санкт-Петербургская агломерация, города, показатель оптимальной доступности, показатель степени центральности, кластеры
Список литературы:
Мусинова Н.Н. К вопросу об организации управления пространственным развитием городских агломераций // Муниципальная академия. 2020. № 2. С. 150–154.
Султанова Е.В., Батищева М.Н. Городские агломерации: формирование и перспективы (на примере Владивостокской агломерации) // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 3. С. 35–38. URL: Link
Швецов А.Н. Городские агломерации в преобразовании урбанистического пространства // Российский экономический журнал. 2018. № 1. С. 45–65.
Ветлугин Р.А. Модели территориальной организации городских агломераций // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2020. Т. 20. № 2. С. 70–72. URL: Link
Lu M., Wan G. Urbanization and Urban Systems in the People's Republic of China: Research Findings and Policy Recommendations. Journal of Economic Surveys, 2014, vol. 28, iss. 4, pp. 671–685. URL: Link
Duran H.E., Ozkan S.P. Trade Openness, Urban Concentration and City-Size Growth in Turkey. Regional Science Inquiry, 2015, vol. 7, iss. 1, pp. 35–46. URL: Link
Phelps N.A., Valler D. Urban Development and the Politics of Dissonance. Territory, Politics, Governance, 2018, vol. 6, iss. 1, pp. 81–103. URL: Link
Резников И.Л. Выявление границ Санкт-Петербургской городской агломерации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2017. Т. 62. № 1. С. 89–103. URL: Link
Линов В.К. Принципы организации подцентров в Санкт-Петербургской полицентрической агломерации // Вестник гражданских инженеров. 2016. № 5. С. 28–35. URL: Link
Межевич Н.М., Лачининский С.С., Береснев А.Е. Эффекты местоположения и экономическое развитие Санкт-Петербургского крупногородского ареала // Псковский регионологический журнал. 2016. № 2. С. 9–20. URL: Link
Лосин Л.А., Солодилов В.В. Территориальная структура Санкт-Петербургской городской агломерации. В кн.: Региональная экономика и развитие территорий. Сборник научных статей. Т. 1. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 2019. С. 180–186.
Дегусарова В.С., Мартынов В.Л., Сазонова И.Е. Геодемографические особенности пригородной зоны Санкт-Петербурга // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 3. С. 19–40. URL: Link
Герцберг Л.Я. Стратегическое пространственное планирование (отечественный и зарубежный опыт): монография. М.: Новая реальность, 2020. 147 с.
