Хужахметова Г.Н.кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института социально-экономических исследований, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН (ИСЭИ УФИЦ РАН), Уфа, Российская Федерация Suve@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 8627-5987
Предмет. Характеристики социально-экономического развития разноуровневых территориальных систем. Цели. Анализ сложившихся неформальных институциональных систем, которые получили отражение в экономической литературе. Методология. Использованы методы анализа и синтеза, выполнен сравнительный анализ общественных явлений. Результаты. Определены основные типы сложившихся агломераций. Установлено, что институциональные разрывы в Республике Башкортостан характерны для муниципальных образований с численностью населения, сокращающейся вследствие превышения миграционного оттока над естественным приростом, а институциональные пустоты возникают в муниципальных образованиях с неблагоприятной геодемографической ситуацией, когда численность населения сокращается вследствие естественной убыли и по причине отрицательного сальдо миграции. Выводы. Результаты исследования могут быть применены в процессе институционального проектирования.
Ключевые слова: Республика Башкортостан, институциональная среда, конкуренция, макрорегион, агломерация, полюса роста, догоняющее развитие
Список литературы:
Пьянкова С.Г. Теоретические основы институционального развития моногородов // Журнал экономической теории. 2012. № 4. С. 210–213.
Tanguy J.-M., Charreyron-Perchet A. La Résilience Territoriale: Un Premier Diagnostic. Annales des Mines – Responsabilité et Environnement, 2013/4, no. 72, pp. 32–36. URL: Link
Дубровская Ю.В. К вопросу развития национальной экономики: интрарегиональная кластерная активность или субрегиональная кластерная политика? // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2017. № 16. С. 5–15. URL: Link
Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Методические и практические аспекты задачи моделирования и сценарного прогнозирования развития территориальной системы муниципального уровня // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 7. С. 1204–1216. URL: Link
Parr J.B. Agglomeration Economies: Ambiguities and Confusions. Environment and Planning A: Economy and Space, 2002, vol. 34, iss. 4, pp. 717–731. URL: Link
Parr J.B. Growth-pole Strategies in Regional Economic Planning: A Retrospective View: Part 1. Origins and Advocacy. Urban Studies, 1999, vol. 36, iss. 7, pp. 1195–1215. URL: Link
Полтерович В.М. Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 5. С. 34–56. URL: Link
Manka F. Technology Catch-up and the Role of Institutions. Journal of Macroeconomics, 2010, vol. 32, iss. 4, pp. 1041–1053. URL: Link
Perroux F. Note on the Concept of Growth Poles. In: McKee D., Dean R., Leahy W. (eds.) Regional Economics: Theory and Practice, New York, The Free Press, 1970, pp. 93–104.
Smith V.L., Williams A.V., Bratton W.K., Vannoni M.G. Competitive Market Institutions: Double Auctions vs. Sealed Bid-Offer Auctions. American Economic Review, 1982, vol. 72, iss. 1, pp. 58–77. URL: Link
Crouch C., Farrell H. Breaking the Path of Institutional Development? Alternatives to the New Determinism. Rationality and Society, 2004, vol. 16, iss. 1, pp. 5–43. URL: Link
Khanna T., Palepu K.G. Why Focused Strategies May Be Wrong for Emerging Markets. Harvard Business Review, 1997, no. 4, pp. 41–51. URL: Link
Khanna T., Palepu K.G. Winning in Emerging Markets: A Road Map for Strategy and Execution. NHRD Network Journal, 2010, vol. 3, iss. 3, p. 75. URL: Link
Гатауллин Р.Ф., Гайнанов Д.А., Сафиуллин Р.Г. и др. Нивелирование пространственной поляризации социально-экономического развития разноуровневых территориальных систем: монография. Уфа: Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра РАН, 2019. 205 с.
Печаткин В.В., Кириллова С.А., Алтуфьева Н.В. и др. Формирование и реализация приоритетов развития территориальных социально-экономических систем: теория и практика. Уфа: Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра РАН, 2020. 298 с.
Гатауллин Р.Ф. Трансграничные агломерации в социально-экономическом развитии регионов // Урбанистика. 2018. № 3. С. 114–122. URL: Link
Екимова Н.А. Институты регионального развития: Опыт Великобритании // Journal of Institutional Studies. 2020. Т. 12. № 3. С. 42–59. URL: Link
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Современные формы активизации экономического роста в регионах // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. № 13. № 3. С. 74–92. URL: Link
Сухарев О.С. Региональная экономическая политика: структурный подход и инструменты (теоретическая постановка) // Экономика региона. 2015. № 2. С. 9–23. URL: Link
Пилипук А.В., Гусаков Е.В., Субоч Ф.И. Институциональные кластерные платформы продовольственной системы Евразийского экономического союза // Аграрная экономика. 2016. № 12. С. 3–15. URL: Link
Курманов А.Т. Трансформация институциональной среды на основе выявления институциональных разрывов // Управленческие науки. 2012. № 4. С. 13–19. URL: Link
Баймурзина Г.Р., Кабашова Е.В. Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 106–124. URL: Link
Бухвальд Е.М., Валентей С.Д., Одинцова А.В. Экономические проблемы федерализма, региональной политики и местного самоуправления // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 1. С. 51–76. URL: Link
