+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Влияние институтов развития на инфраструктурные инвестиции приграничных регионов Центрального Черноземья

Купить электронную версию статьи

т. 19, вып. 11, ноябрь 2021

Получена: 10.05.2021

Получена в доработанном виде: 27.07.2021

Одобрена: 08.10.2021

Доступна онлайн: 15.11.2021

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: С13, P25, R12

Страницы: 2158–2173

https://doi.org/10.24891/re.19.11.2158

Родионов Д.Г. доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация 
drodionov@spbstu.ru

https://orcid.org/0000-0002-1254-0464
SPIN-код: 2889-8516

Калина С.М. магистр географии, Институт наук о Земле, Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация 
rsvetlana.kalina.988@gmail.com

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Экономические отношения, возникающие в процессе влияния институтов развития на инвестиции в инфраструктуру.
Цели. Выявление приграничного региона Центрального Черноземья, занимающего лидирующее положение по инвестиционной эффективности инфраструктурных проектов, выполненных в рамках государственно-частного партнерства.
Методология. Использованы методы системного, сравнительного, количественного и качественного анализа.
Результаты. Проанализирована статистика реализации проектов в рамках государственно-частного партнерства в Белгородской, Воронежской и Курской областях. Предложена методика оценки инвестиционной эффективности инфраструктурных проектов. Определено, что лидирующее положение по инвестиционной эффективности инфраструктурных проектов занимают Белгородская и Воронежская области.
Выводы. В лидирующих регионах институты развития поддерживают инвестиционную деятельность. Необходимых данных для точного межсубъектного исследования недостаточно, поэтому следует усилить общественный контроль инфраструктурных проектов, выполненных в рамках государственно-частного партнерства.

Ключевые слова: институты развития, инфраструктура, инвестиции, государственно-частное партнерство

Список литературы:

  1. Тюрбеев О.Г. К вопросу о роли региональных институтов развития в социально-экономическом развитии региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2019. № 8. С. 114–120. URL: Link
  2. Устинович Е.С. Перспективы развития региональной экономической политики по созданию институтов развития в «запаздывающих регионах» Российской Федерации // Наука и бизнес: пути развития. 2020. № 3. С. 150–153. URL: Link-2020-main.pdf
  3. Саклаков В.М. Классификация институтов развития как инструмент анализа российской инвестиционной модели развития. Вестник науки Сибири. 2015. № 3. С. 57–74. URL: Link
  4. Смышляев В.А., Дайнеко В.Г., Яреско И.И., Дайнеко Е.Ю. Институты развития и их влияние на инновационную деятельность экономических субъектов в России // Современная экономика: проблемы и решения. 2017. № 6. С. 113–123. URL: Link
  5. Величенкова Д.С., Родионов Д.Г. Методика оценки эффективности региональной инновационной системы с учетом влияния университетов // Инновации и инвестиции. 2020. № 8. С. 3–7. URL: Link
  6. Бахарева О.В. Институты развития: долгосрочные инвестиции в региональную инфраструктуру // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 21. С. 2849–2864. URL: Link
  7. Демиденко Д.С., Родионов Д.Г., Малевская-Малевич Е.Д. Особенности финансирования инвестиционных проектов на предприятиях в условиях цифровой экономики // Kant. 2018. № 4. С. 253–258. URL: Link
  8. Рабаданова А.А. Государственно-частное партнерство как инструмент привлечения инвестиций в модернизацию экономики региона // Экономические науки. 2019. № 176. С. 70–72. URL: Link
  9. Кочеткова С.А. Развитие государственно-частного партнерства в регионе: организационно-правовой механизм // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2015. № 1. С. 113–120. URL: Link
  10. Бильчак М.В. Влияние инвестиционных процессов на развитие приграничных регионов // Корпоративные финансы. 2016. Т. 10. № 4. С. 92–99. URL: Link
  11. Петров А.Н., Варламов К.В., Комаров А.В., Матвеев Д.А. Эффективность институтов развития. Смена парадигмы институтов развития в среднесрочной перспективе // Экономика науки. 2017. Т. 3. № 4. С. 230–239. URL: Link
  12. Глазырина И.П., Фалейчик А.А., Фалейчик Л.М. Инвестиции и экономическое развитие: сравнительный анализ для регионов России //Вестник Забайкальского государственного университета. 2018. Т. 24. № 8. С. 101–111. URL: Link
  13. Насрутдинов М.Н., Надежина О.С. Анализ мер поддержки инвестиционной активности в регионе (на примере Республики Дагестан) // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 2. URL: Link
  14. Бученкова А.А., Кичигин О.Э. Идентификация инновационного кластера как элемента в механизме обеспечения региональной конкурентоспособности // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 4. URL: Link
  15. Гонин Д.В., Кичигин О.Э. Влияния человеческого капитала в сфере государственного управления на повышение конкурентоспособности региональной экономики // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 3. URL: Link
  16. Баранова И.В. Социальная инфраструктура как составляющая административного компонента социального потенциала региона // Журнал правовых и экономических исследований. 2019. № 4. С. 153–157. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала