Печерица Е.В.кандидат социологических наук, доцент кафедры экономической безопасности, Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация helene8@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-1963-4471 SPIN-код: 5083-4093
Головкина С.И.кандидат экономических наук, доцент Высшей школы сервиса и торговли, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация golovkina_si@spbstu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 6169-0210
Предмет. Формы теневой экономики. Цели. Выявить концептуальные различия между подходами к определению теневой экономики. Методология. Использованы методы логического, сравнительного и контент-анализа. Результаты. Установлено, что под понятие теневой экономики подпадает как нелегальная деятельность, которая противоречит духу и букве закона, так и легальная, в рамках которой используются нелегальные инструменты и методы в целях максимизации прибыли или минимизации затрат. Выводы. Развитие теневой экономики обусловлено социальными, правовыми и экономическими факторами. В зависимости от формы теневой экономики можно сделать определенные выводы о том, возвращаются денежные средства в сектор легальной экономики или нет. Для того чтобы определить сущность теневой экономики, требуется комплексный подход.
Ключевые слова: теневая экономика, экономические отношения, экономические системы
Список литературы:
Yap W.W., Sarmidi T., Shaari A.H., Said F.F. Income Inequality and Shadow Economy: A Nonparametric and Semiparametric Analysis. Journal of Economic Studies, 2018, vol. 45, no. 1, pp. 2–13. URL: Link
Лыков А.А. Юридическая природа теневой экономики и направления противодействия ей // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 2. С. 191–195. URL: Link
Меньшиков А.С. Методы оценки количественной составляющей теневой экономики Российской Федерации // Теневая экономика. 2020. Т. 4. № 3. С. 111–126. URL: Link
Уханов В.В. Подходы к определению понятия и сущности теневой экономики и анализу ее масштабов // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 22. С. 3405–3418. URL: Link
Буров В.Ю. Теневая экономическая деятельность субъектов предпринимательства как фактор развития экономической преступности // Теневая экономика. 2019. Т. 3. № 2. С. 87–96. URL: Link
Williams C.C., Horodnic I.A. Beyond the Marginalization Thesis: Evaluating the Participation of the Formally Employed in the Shadow Economy in the European Union. Journal of Economic Studies, 2016, vol. 43, no. 3, pp. 400–417. URL: Link
Логвинова И.В., Гетманова С.О. Теневая экономика и ее влияние на экономическую безопасность // Актуальные исследования. 2020. № 2. С. 40–44. URL: Link
Стратулат В.Г. Потенциал институционального анализа и регулирования теневой экономики // Российское предпринимательство. 2010. Т. 11. № 7. С. 14–18. URL: Link
Алферьев Д.А., Родионов Д.Г. Моделирование сценариев динамики индикаторов развития IT-отрасли посредством элементарных математических функций // Экономика. Информатика. 2020. Т. 47. № 4. С. 729–746. URL: Link
Схведиани А.Е. Основные предпосылки классической линейной регрессии и последствия их нарушений // Инновации и инвестиции. 2020. № 8. С. 38–42. URL: Link
Родионов Д.Г., Ялымов С.В., Конников Е.А. Модель институциональной среды субъектов малого и среднего предпринимательства // Экономические науки. 2020. № 190. С. 138–146. URL: Link
Дмитриев Н.Д., Родионов Д.Г., Кубарский А.В. Формирование эконометрического инструментария для оценки инвестиционной привлекательности региона // Kant. 2020. № 4. С. 70–77. URL: Link
Serrano-Cinca C., Cuéllar-Fernández B., Fuertes-Callén Y. Firm and Country Characteristics Related to Cumulative Contribution to Society. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 2021, vol. 12, no. 1, pp. 184–219. URL: Link
Chen M., Zhang S. Measuring the Regional Non-observed Economy in China with Nighttime Lights. International Journal of Emerging Markets, 2021, vol. 16, no. 4, pp. 837–864. URL: Link
Криворотов В.В., Калина А.В., Подберезная М.А. Оценка масштабов распространения теневой экономики на региональном уровне // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2019. Т. 18. № 4. С. 540–555. URL: Link
Ломсадзе Д.Г. Концептуальные проблемы методологии научных подходов в исследованиях феномена теневой экономики // Теневая экономика. 2020. Т. 4. № 1. С. 11–22. URL: Link
Vousinas G.L. Shadow Economy and Tax Evasion: The Achilles Heel of Greek Economy. Determinants, Effects and Policy Proposals. Journal of Money Laundering Control, 2017, vol. 20, no. 4, pp. 386–404. URL: Link
Mróz B. Shadow Economy in a Turbulent Environment: Evidence from Poland. Journal of Money Laundering Control, 2018, vol. 21, no. 3, pp. 328–339. URL: Link
Hendriyetty N., Grewal B.S. Macroeconomics of Money Laundering: Effects and Measurements. Journal of Financial Crime, 2017, vol. 24, no. 1, pp. 65–81. URL: Link
Dobovšek B., Slak B. Economic Crisis and "White Informal Economy" – A Slippery Slope. International Journal of Sociology and Social Policy, 2017, vol. 37, no. 7/8, pp. 468–476. URL: Link
Srivastava H.S., Singh G., Mishra A. Factors Affecting Consumers’ Participation in Consumption Tax Evasion. Journal of Indian Business Research, 2018, vol. 10, no. 3, pp. 274–290. URL: Link
Cassel D. The Growing Shadow Economy: Implications for Stabilization Policy. Intereconomics, 1984, vol. 19, iss. 5, pp. 219–225. URL: Link
Buchanan J.M. The Collected Works of James M. Buchanan. Vol. 3. The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional Democracy. Indianapolis, Liberty Fund, 1999, 361 p.
Schumpeter J. On the Concept of Social Value. The Quarterly Journal of Economics, 1909, vol. 23, iss. 2, pp. 213–232. URL: Link
Barber W.J. Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations (1968). In: Gunnar Myrdal. Great Thinkers in Economics Series. London, Palgrave Macmillan, 2008, pp. 121–152. URL: Link
Scott J.C. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven, Yale University Press, 1976, 246 p.
