Предмет. Система отношений между государством, бизнесом и обществом по поводу развития промышленности в регионах России в условиях санкций. Цели. Выявление тактических мер, нивелирующих воздействие масштабных антироссийских санкций, и обоснование стратегических направлений развития региональной промышленности в условиях возрастающей геополитической неопределенности. Методология. Применены методы структурного, компаративного и статистического анализа. Результаты. Предложены и систематизированы меры, направленные на поддержку промышленности в регионах Уральского федерального округа. Выявлены стратегические приоритеты развития промышленности. Предложена концепция промышленной политики Уральского федерального округа. Установлено, что своевременно принимаемые тактические меры по развитию промышленности на федеральном и региональном уровнях позволили смягчить влияние санкций и не допустить резкого падения производства. Выводы. Стратегический вектор развития промышленности Уральского федерального округа определяется значительным производственным, научно-технологическим и образовательным потенциалом региона, реализация которого позволит повысить уровень жизни населения и обеспечить вклад уральской промышленности в достижение технологического суверенитета России.
Ключевые слова: промышленный комплекс региона, тактика и стратегия развития, промышленный переход, технологический суверенитет, новая промышленная политика
Список литературы:
Пефтиев В.И., Титова Л.А. Промышленность в регионах России в среднеросрочной перспективе // Социально-политические исследования. 2020. № 1. С. 59–73. URL: Link
Романова О.А., Сиротин Д.В., Пономарева А.О. От экономики сопротивления – к резильентной экономике (на примере промышленного региона) // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 4. С. 620–637. URL: Link
Важенина И.С., Важенин С.Г. Ключевые (конкурентные) компетенции территории: сущность и ориентиры формирования // Менеджмент в России и за рубежом. 2022. № 3. С. 3–9.
Котляр Б.А. Использование возможностей социального партнерства для совершенствования оплаты труда // Сталь. 2022. № 6. С. 43–48.
Мальцев А.А. Глобальные технико-экономические вызовы современности: риски и возможности для промышленности Урала: монография. Екатеринбург: Альфа Принт, 2022. 358 с.
Лола И.С., Остапкович Г.В. Рискоустойчивость и деловая конъюнктура промышленных предприятий России в режиме адаптивной трансформации // Инвестиции в России. 2022. № 7. C. 30–35.
Камалян А.К., Цыбульник Л.В., Пак А.Ю. Промышленная политика Евразийского экономического союза // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 11. С. 28–40. URL: Link
Новая промышленная политика России в контексте обеспечения технологической независимости: монография / Под ред. Е.Б. Ленчук. СПб.: Алетейя, 2016. 336 с.
Кирдина-Чэндлер С.Г. Однополярность, многополярность и биполярные коалиции. ХХI век // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 3–16. URL: Link
Luo Y. Illusions of Techno-Nationalism. Journal of International Business Studies, 2022, vol. 53, iss. 3, pp. 550–567. URL: Link
Mariotti S. A Warning from the Russian–Ukrainian War: Avoiding a Future that Rhymes with the Past. Journal of Industrial and Business Economics, 2022, vol. 49, iss. 4, pp. 761–782. URL: Link
Romanova O.A., Kuzmin E.A. Industrial Policy Strategy: A Case of Changing National Priorities in Russia. WSEAS Transactions on Business and Economics, 2020, vol. 17, pp. 879–888. URL: Link
Борисов М.Г. Энергетический переход и геополитика // Восточная аналитика. 2020. № 1. С. 7–16. URL: Link
Телегина Е.А., Халова Г.О. Геоэкономические и геополитические вызовы энергетического перехода. Последствия для мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 6. С. 26–34. URL: Link
Кувалин Д.Б., Зинченко Ю.В., Лавриненко П.А., Ибрагимов Ш.Ш. Российские предприятия весной 2022 года: адаптация к новой волне санкций и взгляды на ESG-повестку // Проблемы прогнозирования. 2022. № 6. С. 171–184. URL: Link
Афанасьев М.П., Шаш Н.Н. ESG-трансформация в корпоративном секторе: систематизация глобального подхода // Проблемы прогнозирования. 2022. № 6. С. 185–197. URL: Link
Kleiner G., Kobylko A. Business Ecosystem Strategy: Design and Specifics. In: Vasiliev Y.S., Pankratova N.D., Volkova V.N. et al. (eds) System Analysis in Engineering and Control. SAEC 2021. Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 442. Cham, Springer, 2022, pp. 43–51. URL: Link
Симачев Ю.В., Федюнина А.А., Юревич М.А. и др. Новые стратегические подходы к освоению возникающих рынков передового производства // Форсайт. 2021. Т. 15. № 3. С. 6–21. URL: Link
Lee K. Economics of Technological Leapfrogging. UNIDO Department of Policy, Research and Statistics Working Paper, 2019, no. 17. URL: Link
Simachev Y.V., Fedyunina A.A., Kuzyk M.G. Industrial Revolution 4.0 in the BRICS Countries: What are the Challenges for Industrial Policy? BRICS Journal of Economics, 2020, vol. 1, no. 3, pp. 4–22. URL: Link
Блохин А.А., Кривова Е.С. Роль «мягкой» господдержки в развитии крупного бизнеса // Мир новой экономики. 2021. Т. 15. № 4. С. 29–40. URL: Link
Куценко Е.С., Абашкин В.Л., Исланкина Е.А. Фокусировка региональной промышленной политики через отраслевую специализацию // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 65–89. URL: Link
